日本遊記快速索引

(1) (1) (7) (1) (2) (4) (2) (2) (4) (2) (3) (6) (1) (2) (2) (2) (1) (7) (5) (3) (6) (1) (1) (14) (18) (3) (4) (3) (2) (5) (3) (3) (12) (2) (3) (9) (4) (18) (2) (2) (6)

2017年7月20日 星期四

[觀影] 活著就是希望——敦克爾克大行動

這張海報我很喜歡,漫長的防波堤,似乎也暗示著戰場與家園,或者人性善惡的區隔

        克里斯多福諾蘭兩年一部的大作,在今年上映的《敦克爾克大行動》,不是他所擅長拍攝的科幻電影,而是挑了二戰作為背景的戰爭片,這樣一個與以往風格迥異的創作。老實說,從《記憶拼圖》開始就喜歡他的影迷,在電影上映前,應該都是抱著既喜且憂的心情吧,畢竟不知道首次嘗試戰爭片的諾蘭,會不會在這樣的題材前吃鱉。不過看完了電影,心中這顆大石也就落下了,諾蘭果然是經驗老道的頂級導演,在傳統戰爭片外,另開了一條非常適合他敘事風格的蹊徑。

        先說說我看了這部電影的感覺。整部電影分為三條敘事線,就如同三顆將要墜海的隕石一樣,看似會在落地前燃燒殆盡的狀態,卻在我們的視線裡逐漸加速、逼近、交錯,然後重重的墜入海中,掀起一波又一波的巨浪,將觀眾捲入海中,然後不斷地翻滾、浮沉,直到被故事沉沉的拖入海中。整部戲從開始以為的傳統戰爭片開始,給了我們一個一如繼往的誘餌,但當湯米走上了敦克爾克海灘,影片開始慢慢加溫,直到將近結尾,後座力反噬,直至離開影院,腦中依然盤旋著諾蘭的影像。

        諾蘭在這部片裡,捨棄了過往一定有一個(或幾個)性格鮮明主角來挑大樑的方式,大膽的將故事拆分成三條敘事線,而且沒有一個固定的主角,每個角色在劇情分配上可以說都有各自扮演的位置,如同一件工藝品上小小的零件,缺一不可,但又不能獨立成為觀賞的重點,即便幾位演員如新秀Fionn Whitehead,或老將馬克・勞倫斯的表現實在精彩,卻也無法獨自支撐電影。諾蘭會這樣做的原因,我想也許就是因為這是一個歷史題材——我們都知道最後英國成功撤離35萬人的軍隊,所以他就無法像拍科幻片一樣,讓觀眾隨著主角而推進劇情。

        當然,諾蘭這部電影也並非沒有缺點,上述所言的演員沒有特別出色的表現,恐怕就是這部片的先天弱點,浪費了一群優秀的好演員,加上劇情雖然以三線推進,卻相對沒有令人太過意外的發展,都處處侷限了這部電影。但也同時因為這樣,諾蘭才有辦法在這裡一展拳腳,他利用這樣純粹的影像來說一個完美的故事,鏡頭不斷穿插在陸海空三線的敘事當中,鋪陳出在希望渺茫之際,人性的各種面向,也因這種純粹的影像,讓這部《敦克爾克大行動》完全回到影像的初衷,每一段的影像,都不斷的推進劇情,每一線的敘事都準備在最後合而為一,非常簡單,極為純粹,同時也非常精彩。這樣的方式也是諾蘭最為擅長的,畢竟諾蘭對於大場面的控制其實很不在行,所以他刻意將二戰這種可能會拍得十分壯闊的電影,切割成三塊,自己就相對好經營了。而這樣純粹的電影,也讓我勾起了當年觀看大然版《灌籃高手》卅一集時,那種受到流動畫面的感動。因而諾蘭想透過這樣的影像,意圖追逐小金人的意念,也十分明顯。

        畫面自然不用說,雖然我並不是看IMAX版本,但當鏡頭轉到那條長長的防波堤,或者皇家空軍和德軍空戰的場景,還是大海浩瀚的畫面,諾蘭的給我們的鏡頭依然會有強烈的包覆感,感覺人就好像快要被吸進畫面一樣,我想看IMAX版應該更有這種浩瀚無垠的感受吧,當然,這也是70mm底片的魅力。

        此外,漢斯季默的配樂也讓人無比震撼,他選擇了較為單純的聲音來表現,例如在劇情比較緊張的時候,採用了大提琴的聲音重複的拉弦,有著高低音的差異,並適時加入了一些管樂,讓人可以隨著戰機的追逐,或者是湯米不斷的沉船而緊張;至於劇情較為振奮的時候,如管風琴或者是法國號就會作為主旋律將整個電影的氣勢托高。當然漢斯季默和諾蘭合作多部熟知諾蘭電影調性,如果沒有漢斯季默,或者換成約翰威廉斯來配這部電影,諾蘭的電影也就不諾蘭啦。

        我想這部電影還是十足諾蘭味道,但從《星際效應》開始,到今年的《敦克爾克大行動》,都慢慢洗去探討人性黑暗面的部分,而從正面肯定了人性在面臨緊要關頭那種良知的抉擇,不曉得諾蘭為什麼會有這樣的轉變,然而我卻也很喜歡這樣肯定人性的方式,或許那就是在這樣一個浮動的世界中,一種安定人心的力量吧。




沒有留言:

張貼留言