  |
| 以鳥山明風格作為chatGPT改圖敘述的關鍵句，就出現了惟妙惟肖的仿作 |
觀察了一下最近chatGPT40推出繪圖功能之後的群眾熱度，不少網友都引用宮崎駿在2016的言論，他曾經說對此感到十分噁心，不想把這種技術應用到自己的創作上，而且認為這樣的影像已經深深侮辱生命本身。但這段發言並非全然針對AI，而是他看到CG公司秀出一段由AI製作的影片，影片中有個沒有頭的殭屍，甩著雙腳在地上蠕動，因此說了這樣的一段話。
AI的確開啟了一個新的世代，你輕鬆的就可以把照片改為任何漫畫大師的繪圖風格，也可以讓已經逝去的藝術家起始回生為你重執畫筆，但這一切只如同影像濾鏡的套用，無法從頭去創生一種繪畫風格的。
圍棋界在2015年出現了AlphaGo這套AI程式，隔年擊敗韓國九段棋士李世乭，再隔一年再度擊敗世界排名第一的中國棋士柯潔，從此之後，AlphaGo再無任何敵手。
圍棋AI是在具有一定邏輯的圍棋規則中登峰造極，但人類真的在未來對AI一點辦法都沒有嗎？這倒也未必，因為自從AlphaGo出現以後，如果善用AlphaGo作為自己下棋的對手／師傅，整體棋力可以迅速提升，因此圍棋界在這近十年的AI侵蝕／輔助之下，所有人類棋手的平均棋力，遠遠高於沒有AI的時代。也許平安時代的佐為再世，恐怕也難敵現今段位比他稍低一、兩級的對手吧。這正是AI所帶來的正面影響。
至於像是chatGPT這樣的AI，涉及的就不只是只有邏輯性規則的層面了，因此能夠發展到什麼樣的地步，還很難說。然而以藝術來說，不管是平面的繪畫藝術，還是專屬聽覺的音樂，甚至多媒體的影像，目前的AI最多也都只能作為輔助創作的工具，還不能無中生有。所以作為創作者們倒也不用太過於杞人憂天，只要自己不斷精進前進，AI反而會加速藝術的創作，甚至堆高藝術的創作思維，目前看來還是利大於弊的情形。
  |
| 用青山剛昌風格就出現了蘭新CP，但AI創作時，還要將臉部設計風格說明清楚 |
不過在教育的領域中，其實也不用太過於急躁，人類的學習的確可以利用AI工具取得更好的成就，但AI的原理是來自於大數據，人類的學習何嘗不是？如果學習者的腦袋空空，空有倚天劍與屠龍刀，依然「本來無一物，何處惹塵埃」。累積各種應該學習知識的根基，AI工具的利用也必然和3C產品的發展一樣，越來越下放到各種的領域當中。《葬送的芙莉蓮》在魔王當道時，無可防禦的殺人魔法，到了八十年以後的年輕一代魔法使手上，也會變成普通攻擊魔法，屆時哪個人對於魔法有更多的想像，那麼魔法也才能走到更遠更高的地方——將「魔法」二字以「AI」取代，是不是一樣的情況呢？人若能有深不可測的底蘊，有了AI，幾乎是費倫的魔杖，將會強大到現在的人們無可想像的境界。
至於AI會不會取代人類，或者總有一天跟《駭客任務》一樣把人類當成生化電池，我是覺得等那一天來了，人類差不多也找到跟露西一樣把生命訊號化的可能性了吧。
 |
| 以藤子不二雄為風格的仿作，不過左胸上的紅色小叮噹是需要手動繪製的，原圖不知在畫啥XD |
話說，寫完這篇文章，看到自己玩的三個漫畫大師創作風格的仿作，其實很容易發現，這些畫風為什麼辨識度這麼高，那都是因為創作者非常具有獨特的風格所致，寥寥數筆勾勒畫面，就算是他人的仿作，也只能讓這些大師的名字更加的壯大而已，幾乎無損這些大師的名聲啊！反而你用比較近期的漫畫家風格去改作，也許是模型還沒有訓練成熟或者樣本數不足，生成出現的圖片也很難出現高度的辨識度。這正好用來說明這些藝術創作者，難以被AI撼動的地位。
沒有留言:
張貼留言