關於《告白》的小說與電影

由於這本小說最近實在很火，所以我手頭上的書正在他人借閱當中

        關於《告白》這本小說，當初我買下它之後，也沒有很仔細的去翻閱，就隨手擱在近期新書的架子上了，記得當時也是因為書腰上的介紹而買的，不過當初因為電影版還沒有在台灣上映，所以書腰並不是像上圖一樣的電影海報版書腰，而是一塊綠色的書腰就是了。至於會把它拿下來看，則是辦公室的老師提到這部電影他很想去看時，我突然記起自己好像有買原著小說，所以就把這本書給讀完了。完讀的時間大概是三小時左右，作品讀起來還挺順暢的。不過電影我卻一直沒去看，一來是怕期望太高，失望越高，二來則是最近有太多精采的好書好電影，這部電影一直被我壓到最近才看。但是電影版我只能說，拍的令人驚豔！值得一看。

        其實這本書的敘述手法以及推理劇情，如果就一般的犯罪小說來說，並不是特別的出色，因為日本的小說當中，最常出現的就是戀母情節與反社會的故事，因而就故事中的最大凶手渡邊來說，這樣的角色性格其實是有點不夠清晰的。反倒是作者所設計的背景讓這本書充滿了議題，因為他所設計的背景是在教育現場。既然是在教育現場，當然是脫不開師生之間教學的道德觀念，但是，一旦這種道德觀念被顛覆，這段故事當然就有得說的了。

         就小說與電影的劇情來說，電影版基本上並沒有做過於違背小說的劇情更動，反倒在一些細節之處有與小說互補的感覺，例如渡邊最後接到森口的電話，在小說裡其實沒有描寫到渡邊內心的悔恨與掙扎，可是電影表現的很寫實，讓這個角色的輪廓可以更加清晰。當然電影版因為時間的關係，即便這部小說的場景不大，時序不長，可是還是需要取捨的，所以電影版在下村一家以及北原每月的幾條線中，大致上都有許多的省略，只著眼於森口和渡邊這兩條劇情主線，甚至連被玩弄的魁儡寺田的表現其實都不如小說中的設計清晰。然而這是原著小說改編的通病，編劇必須對時間作妥協。

        可是就電影版的氛圍表現就十分可圈可點。首先是色彩表現，十足的日式風格，有點偏向飽和度不足，而且亮度偏高的表現，令人一看就知道這是部日式風味的電影。此外在時間序的敘述上，現在的時間大致上會有偏冷色調呈現，而過去則是用暖色調，色彩運用分明。加上我最喜歡的一點，即是影片處處充滿了「違和感」，但是卻讓整部電影十分的「協調」，這種矛盾的運用真是出神入化。明明是灰色調的劇情時，搭配的演員表現與音樂，卻是非常精神爽朗的；可是在劇情人物呈現出快樂的情感時，整體的影片配色與音樂，走的卻是相反的悲哀調性色彩。中島哲也果然是運用矛盾極度熟手的導演，他在《令人討厭的松子的一生》裡面，就是以這種拍攝手法而令人耳目一新，而這種手法在《告白》裡面的運用又更加的成熟與成功。這樣的手法，可以讓《告白》小說中從頭到尾一直都很沉重的壓力大大減輕不少，也成功的營造出這部電影獨特的氛圍。只是電影最後，森口老師的那句「開玩笑的」我實在是很不喜歡，編劇大概是想做一個開放式的結局，但是我以為有一點點的弄巧成拙就是了，不過就電影和小說的聯繫來說，電影版的改編是十分成功的。

        日本的文學在世界文學裡，真的是獨樹一幟的，無論什麼樣的類型文學，到了日本人的手頭上，總是能變化出另一風味，簡直是拿整個國家與世界文化抗衡似的瀟灑，正因為這樣，才得以孕育出一代又一代的新生寫作能手吧。《告白》作者湊佳苗正是處在這個環境中的作家，他有第二本小說《贖罪》，可是就網路上許多的評價資料來看，這部小說的敘述風格似乎也是和《告白》一樣採用分述手法，而且多數人認為《贖罪》的精采度似乎沒有《告白》這麼精彩。前面我就說過了，《告白》的暢銷是建基在議題的精彩度，而不是推理故事的本身，而這作家也才剛出道，希望未來他能夠寫出更令人驚豔的小說了。