[觀影] 奈沙馬蘭式的超級英雄電影——《異裂》

我喜歡這個版本的海報

        今天在進場看《異裂》前，其實有點擔心會不會期待太高了一點，畢竟爛番茄開盤只有30%的新鮮度。不過出了影院，這種疑慮一掃而空，再去看看爛番茄的指數，已經上升到47%，而IMDB開盤則是8.7分，非常兩極化的評價，但我猜測，最後兩個網站上的評分應該會拉近，因為作為三部曲電影的收尾，奈沙馬蘭編導十分成功。

        我想奈沙馬蘭當初在拍攝《驚心動魄》時，最主要的就是在陳述兩種生命的極端，為何玻璃先生的身體會是在絕對弱勢的一面，而大衛鄧恩則是永遠不會有病痛，證明英雄漫畫正邪總為兩立的面向。只是隨著各種宇宙的開展，英雄漫畫也呈現了更為多元的風格。或許就是因為這樣，奈沙馬蘭發現自己的電影擁有可以延伸的可能，所以拍出了《分裂》來串接，把真正的主戲放在了今天上映的《異裂》。

        這三部電影的命名剛好是三位異能者的代號，《驚心動魄（Unbreakable）》、《分裂（Spilt）》、《異裂（Glass）》，最後收在Glass，顯示了山謬傑克遜飾演的玻璃先生參透了所有的關鍵，將超能英雄漫畫的所有劇情公式完全的拆解：正反兩派可以在某些時候如X教授和萬磁王一樣站在同一陣線，或者會有超能現象的保密者，這些英雄漫畫的繁複公式，都一一被玻璃先生料中。因此三部曲電影中，除了《分裂》是在串接兩部電影，引出新角色凱文之外，玻璃先生簡直是導演化身的後設型角色。

        走文至此，想到最近台灣也在流行私法正義的這件事情，《異裂》中的大衛也是執行私法正義的英雄，只是搞笑的是台灣的私刑者，根本就稱不上私法正義！因為這些電影中私法正義的英雄們，大家都知道既是私法，起碼要低調，所以都會變裝，因為自己是以暴制暴，依然是犯法行為。諾蘭版的《黑暗騎士》當中，蝙蝠俠雖然是影迷眼中的正派，但在電影裡頭依然需要受到警方的追捕而不斷奔逃。台灣的私刑者，只是遂行自己的暴力私欲罷了，看看那些聚集起來的群眾，一眼就可以讓人明白，這也都是需要被正義矯正的社會邊緣人呀！

        回到正題，這部電影也有幾個有趣的地方。三部曲電影時間跟我們觀影者所存在的現實時間是一致的，都過了十九年，所以除了凱文這位新角色之外，我們可以看到白髮蒼蒼老布飾演的大衛，還有髮型依然奇怪，但皺紋佈滿眼角的玻璃先生，更驚喜的是當年飾演大衛兒子約瑟的Spencer Treat Clark（約12歲），也回來繼續飾演約瑟，讓我上週複習《驚心動魄》沒有白費。此外，影片中透過許多監視機鏡頭畫面來穿插，除了佈局最後的結局外，似乎也讓我們看到了一種既視感——現在許多的爆料畫面，不就是這些無所不在的鏡頭畫面嗎？當然最後扮演保密者組織成員手上的刺青，明顯是酢漿草的樣子，我個人的解釋是，這組織要將所有異能者除去，就是要保證人類不會相信有異能者的出現，這樣社會才會正常運作下去，因此三葉的酢漿草刺青，就象徵該組織要維持不要有四葉特異的幸運草出現的萬年使命。

        而這部電影除了拆解英雄漫畫公式之外，還有個重要的主題，那就是相信（Believe），相信你自己是什麼樣的人，相信上天既然讓你生存於這個世界裡，不管你的生活是如意或不如意，都有你存在的意義，當你相信你所生存的使命時，你的生命才會顯得獨特。另且也需要信仰者（Believer）的存在，因為有信仰者，這些特別的生命經歷，才有可能被流傳下去，讓更多相信人可以相信自己，像是三位主角都各有一位信仰者——這些信仰者也多半是家人，能夠幫助我們更相信自己是這世界非常獨特的存在。

        奈沙馬蘭的電影評價都十分的兩極，但我個人非常喜歡他的電影，尤其在2000年前後的幾部電影，幾乎部部經典，例如最廣為人知的《靈異第六感》，或者培養出艾碧・貝絲琳這位我超愛的童星（現在也應該20多歲了）的《靈異象限》，都是我相當喜歡的電影，而這些電影的主題都十分強烈，並且會在電影的最後才按下令人驚訝的結局，《異裂》也是如此。但可能比較可惜的是，這絕對是部需要好好觀看過前兩部電影才能觀看的第三部曲。所以也許要讓這部電影變得更好看的方法就是，好好的去把十九年前的《驚心動魄》複習一次吧。